Checagem de Postagens da Meta: O Que Mudou?
Checagem de Postagens da Meta: O Que Mudou e Como Isso Afeta o Conteúdo Online?
Recentemente, a Meta, dona do Facebook e Instagram, anunciou mudanças significativas em seu programa de verificação de fatos. O CEO Mark Zuckerberg informou que a empresa agora focará apenas em conteúdos de “alta gravidade”. Essa mudança impacta diretamente a forma como a Meta modera conteúdos. Mas o que isso significa para os usuários e o tipo de conteúdo que pode ser compartilhado?
O Sistema de Checagem de Fatos da Meta: Como Funcionava Antes?
A checagem de fatos da Meta foi criada em 2016, após as polêmicas nas eleições dos EUA. Na época, a empresa se uniu a mais de 80 organizações de checagem de fatos para combater a desinformação. Grandes agências como Reuters e Associated Press colaboraram com a Meta para verificar conteúdos.
No Brasil, a Meta tinha cinco parceiros para a checagem de fatos. Esses parceiros seguiam os princípios da International Fact-Checking Network (IFCN) para verificar a precisão das postagens. Eles analisavam conteúdos como textos, vídeos e imagens para identificar possíveis erros. Quando encontravam informações falsas, alertavam a Meta, que então tomava ações, como reduzir o alcance da postagem ou adicionar um rótulo de aviso.
O Que Mudou Com o Fim do Programa de Checagem de Fatos?
Com as mudanças anunciadas, a Meta agora irá focar apenas em conteúdo de “alta gravidade”, como discursos de ódio e desinformação explícita. Os conteúdos de “menor gravidade” agora poderão permanecer online, a menos que sejam denunciados por usuários.
Por exemplo, posts sobre vacinas, COVID-19 ou eleições, antes rigorosamente monitorados, podem passar a ser mais difíceis de controlar. Além disso, conteúdos que promovem ataques a grupos como LGBTQIA+ ou mulheres, e até discursos racistas ou misóginos, também terão mais liberdade para permanecer.
A moderação agora será mais descentralizada. Em vez de ocorrer apenas na Califórnia, a revisão de conteúdos postados nos EUA será feita no Texas. Isso pode afetar a velocidade e a eficiência da análise.
O Impacto da Nova Política para os Usuários
A mudança permite que conteúdos questionáveis permaneçam nas plataformas mais tempo. Postagens de desinformação, racismo, homofobia e outros tipos de discursos de ódio podem se espalhar com maior facilidade. Agora, os próprios usuários poderão adicionar correções a essas postagens, ao invés da Meta tomar ações diretas. Isso pode criar um cenário confuso, onde informações incorretas se misturam com dados verificados.
Com as novas alterações, a Meta não removerá conteúdos de “menor gravidade” imediatamente. A moderação será baseada em denúncias feitas pelos próprios usuários, o que coloca mais responsabilidade nas mãos do público.
O Futuro da Moderação de Conteúdo na Meta
As mudanças deixam claro que a Meta busca ser mais eficiente, mas também trazem preocupações. Embora o foco esteja nas violações mais graves, os conteúdos mais problemáticos poderão ser mais difíceis de controlar. Especialistas alertam que isso pode abrir espaço para que desinformação e discursos de ódio se espalhem.
No entanto, a Meta promete melhorar seus filtros de verificação, tornando-os mais eficientes e precisos. Isso pode ajudar a minimizar os danos causados por postagens erradas, mas a empresa terá que equilibrar liberdade de expressão e segurança.
Conclusão
As mudanças na checagem de postagens da Meta trarão impactos significativos. Embora o objetivo seja tornar a moderação mais eficiente, os riscos de permitir que conteúdos problemáticos permaneçam nas plataformas aumentam. A Meta agora se concentrará em violar leis ou gravidades específicas, enquanto os usuários terão maior poder de intervenção. Será interessante acompanhar como essa mudança afetará a dinâmica das redes sociais e o controle de desinformação.
